教育部近日下發(fā)《關(guān)于做好2017年普通高等學(xué)校部分特殊類型招生工作的通知》。通知要求，從2020年起，所有高校停止省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生保送生招生。保送生，這個(gè)曾經(jīng)在社會(huì)各方眼中都頂著光環(huán)的頭銜，近年來屢屢成為公眾詬病高考(精品課)招生的重要話題。對(duì)廣大考生而言，這一消息無疑是令人振奮和叫好。
之所以飽受詬病，主要源自保送生制度存在的不公正、不公平現(xiàn)象。這一點(diǎn)得到了曾長(zhǎng)期擔(dān)任招辦主任的北京大學(xué)考試研究院院長(zhǎng)秦春華的肯定。他表示：“人們對(duì)保送生制度的非議主要集中在公平方面。不公平是一種感覺，具體又可分為兩種：一是沒有普惠，只有少數(shù)人有;二是保送資格有可能被有權(quán)和有錢的人通過不正當(dāng)?shù)氖侄潍@得。”
這一不公現(xiàn)象，也得到了近些年各類數(shù)據(jù)的佐證。2000年，湖南隆回一中14名保送生有13名弄虛作假;2010年，長(zhǎng)春外國(guó)語學(xué)校保送生資格考試出現(xiàn)作弊;2015年，南方某高校梳理近十年“保送生”，發(fā)現(xiàn)多為廳局級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部子女……
旨在鼓勵(lì)優(yōu)秀高中生的保送生制度就這樣，成了高招領(lǐng)域弄虛作假、徇私舞弊的重災(zāi)區(qū)。“各省實(shí)施情況不同，對(duì)于誰符合標(biāo)準(zhǔn)也沒有剛性依據(jù)，摻雜個(gè)人主觀因素，甚至存在私下打招呼、遞條子的情況。”中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉道出了其中的“潛規(guī)則”。他認(rèn)為，保送生制度缺乏統(tǒng)一、剛性標(biāo)準(zhǔn)，給自我裁量甚至暗箱操作留下了空間。
其實(shí)這一點(diǎn)已不是高招圈里的丑聞，公眾也早就深惡痛絕。此次教育部通知一下發(fā)，即得到網(wǎng)民一致點(diǎn)贊。“取消保送生好，里邊水太深。”、“保送都是內(nèi)定的，真正靠自己的能力的能有幾個(gè)?還不是憑誰后臺(tái)硬，保送本是件好事，但給許多人鉆了空子”，頗具代表性的網(wǎng)友留言不僅犀利，且一語中的。
的確，當(dāng)一項(xiàng)福利政策淪為權(quán)力尋租的溫床，及時(shí)遏制是最直接了當(dāng)也最有效的辦法。對(duì)于一些人擔(dān)憂的可能影響優(yōu)秀生的利益問題，儲(chǔ)朝暉認(rèn)為取消保送生制度并不會(huì)影響真正優(yōu)秀人才的選拔。優(yōu)秀人才完全可以通過高考“裸考”以優(yōu)異成績(jī)進(jìn)入重點(diǎn)大學(xué)。沒錯(cuò)，是金子總會(huì)發(fā)光。既然優(yōu)秀，縱使沒有保送，亦能在千軍萬馬中出類拔萃。也只有用實(shí)實(shí)在在的高考分?jǐn)?shù)，才能讓“優(yōu)秀”的稱贊更加實(shí)至名歸，更加令人心服口服。
回望這幾年教育部的高招改革，早在2014年底，教育部等5部門聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減少和規(guī)范高考加分項(xiàng)目和分值的意見》，規(guī)定自2015年1月1日起，取消重大體育比賽獲獎(jiǎng)?wù)摺⑹〖?jí)優(yōu)秀學(xué)生、思想政治品德突出事跡者、奧賽獲獎(jiǎng)?wù)叩?項(xiàng)全國(guó)性加分項(xiàng)目。名目繁多、貓膩眾多的高招加分改革當(dāng)時(shí)亦贏得了公眾一片喝彩�，F(xiàn)在，保送生制度的取消，無疑讓高招的公平、公正又進(jìn)了一大步。往后高考就是拼實(shí)力，不再拼爹、拼媽、拼證書。這樣的高招氣象，令人踏實(shí)、安心。
