繼通過最嚴(yán)墮胎禁令后，美國(guó)阿拉巴馬州6月10號(hào)簽署的一項(xiàng)草案，再次引發(fā)了全球廣泛的關(guān)注。
根據(jù)近期熱議的HB379法案，針對(duì)兒童保護(hù)，規(guī)定性侵13歲以下未成年人的21歲以上罪犯，在距假釋期至少一月前，自費(fèi)進(jìn)行「化學(xué)閹割」，即使用藥物抑制性欲(能力)。
否則，該犯將繼續(xù)留監(jiān)。
至此，化學(xué)閹割作為對(duì)性侵兒童的震懾方式，執(zhí)行于歐洲部分國(guó)家；美國(guó)加利福利亞、路易斯安娜等8州；以及韓國(guó)。
圖片來源：站酷海洛
重復(fù)犯罪下的立法“閹割”
1941年，醫(yī)學(xué)科學(xué)家哈金斯首發(fā)研究成果，論證抗雄激素對(duì)前列腺癌的治療功效;1987年，性學(xué)家約翰·曼尼撰文承認(rèn)：早于1966年，醋酸甲羥孕酮就被其應(yīng)用于「戀童」欲的消解。
至此，化學(xué)閹割有了臨床證據(jù)的支持。
將拒絕化學(xué)閹割的性犯罪者強(qiáng)制送返監(jiān)獄，這項(xiàng)法規(guī)，在法國(guó)早已通過，是當(dāng)時(shí)的一系列的兒童性侵重復(fù)犯罪促成了這一立法。
2004年，58歲的弗朗西斯·埃弗拉爾第三次因性侵兒童入獄。當(dāng)年，時(shí)任司法部長(zhǎng)的佩爾本宣布將以藥物研究重?fù)糁貜?fù)犯罪，尤其針對(duì)兒童性犯罪者。
3年后，假釋不久的埃弗拉爾再次綁架性侵5歲男童，引發(fā)公憤。時(shí)任總統(tǒng)薩科齊慰問受害人親屬，召開內(nèi)閣會(huì)議，表示「不能放任病態(tài)、殺害和威脅兒童生命的人」外，決定若罪犯同意，將對(duì)其化學(xué)閹割，再返社會(huì)時(shí)須佩戴電子追蹤設(shè)備。
略顯諷刺的是，就在埃弗拉爾四度入獄時(shí)，因強(qiáng)奸13歲女童而入獄地另一位兒童性侵犯曼努爾而·達(dá)·呂克提前獲釋。
2009年，呂克惡魔再現(xiàn)，奸殺晨練女性�？偨y(tǒng)薩科齊再次慰問受害人家屬，此后，國(guó)民議會(huì)通過嚴(yán)苛法案，對(duì)拒絕化學(xué)閹割的性犯罪者，將強(qiáng)制送返監(jiān)獄。
對(duì)兒童性侵犯強(qiáng)制化學(xué)閹割的法規(guī)通過，還來自各國(guó)的研究數(shù)據(jù)——性犯罪者（尤其兒童性犯罪者）的重犯率普遍偏高。加拿大卡爾頓大學(xué)心理學(xué)教授Karl Hanson，對(duì)31000名性犯罪者追蹤5年后發(fā)現(xiàn)，其重犯率為13.7%;再對(duì)236名性犯罪者追蹤7年后發(fā)現(xiàn)，其重犯率則上升到28%。
日本科學(xué)警察研究所曾對(duì)740名兒童性犯罪者進(jìn)行分析，105人在5年內(nèi)重犯，占比24%。
雖中國(guó)專業(yè)統(tǒng)計(jì)相對(duì)缺乏，但澎湃新聞曾梳理45份強(qiáng)奸幼女案公開文書，顯示一人性侵多名的情況占10例，累犯4個(gè);而上�；鶎觾稍阂嘣谵k案過程中認(rèn)識(shí)到，兒童性犯罪者的重犯率高達(dá)40%以上。
基于此，化學(xué)閹割的防范作用凸顯。
美國(guó)司法部研究表明：性犯罪者經(jīng)化學(xué)閹割，在被釋放后3年內(nèi)，重犯率可從60%下降到15%-20%。根據(jù)瑞典、冰島、丹麥、挪威等北歐四國(guó)數(shù)據(jù)，化學(xué)閹割促使當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)案發(fā)率，由40%減少到5%。
頒布化學(xué)閹割法案的阿拉巴馬市政廳;圖片來源：CNN
化學(xué)閹割的爭(zhēng)議與隱憂
看上去簡(jiǎn)潔有效的化學(xué)閹割手段卻也有軟肋，這導(dǎo)致它在西方國(guó)家爭(zhēng)議重重。
這些爭(zhēng)議中，首當(dāng)其沖的是來自人權(quán)組織的質(zhì)疑。
歐洲理事會(huì)反酷刑委員會(huì)(CPT)就曾強(qiáng)烈抨擊化學(xué)閹割，質(zhì)疑捷克的化學(xué)(包括物理)閹割數(shù)據(jù)「不準(zhǔn)確」，批評(píng)德國(guó)的化學(xué)閹割本質(zhì)是對(duì)罪犯的「羞辱」。
赫爾辛基人權(quán)基金會(huì)(HFHR)也曾指責(zé)波蘭的化學(xué)閹割法規(guī)——任何所謂的「強(qiáng)行治療」均「從不具備合理的必要性」。
甚至，在前述阿拉巴馬州相關(guān)草案的關(guān)注中，違背美國(guó)憲法第八修正案(禁止施于殘酷且不尋常的懲罰)的質(zhì)疑也曾多次被提及。
即使拋開人權(quán)意見者對(duì)「冷血」的質(zhì)疑不論，在現(xiàn)實(shí)的層面，也有很多人擔(dān)心：化學(xué)閹割可能造成的「逆反」。2016年，在總統(tǒng)佐科·維多多的力推下，印尼通過立法，允許對(duì)戀童性犯罪者實(shí)施化學(xué)閹割。然而，印尼醫(yī)生協(xié)會(huì)對(duì)比明確反對(duì)。表示侵犯人權(quán)的化學(xué)閹割無法治愈「戀童癖」，更會(huì)引發(fā)罪犯對(duì)執(zhí)行醫(yī)生或社會(huì)的報(bào)復(fù)。
對(duì)此，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界的討論也逐漸增多。
圖片來源：站酷海洛
犯罪學(xué)專家宋浩波曾在一篇學(xué)術(shù)論文中曾對(duì)化學(xué)閹割總結(jié)道：其療法「幾乎可完全消除罪犯的性欲」，而且可以使接受人繼續(xù)正常生活，僅為壓制會(huì)導(dǎo)致犯罪的心理傾向、生理欲望，是一種「人道主義的制裁方法」，這條觀點(diǎn)，在每一次惡劣性侵事件發(fā)生時(shí)均支持甚廣。
北師大刑事法律科學(xué)研究院副教授趙軍，在《新京報(bào)》的采訪中曾詳述道：化學(xué)閹割「只能部分解決性犯罪的生理動(dòng)因」，但性犯罪成因復(fù)雜，生理、心理、情景、社會(huì)等均有影響。單從生理因素著眼的預(yù)防措施，不太可能起到理想的預(yù)防效果。極端情況下，「過于嚴(yán)厲的、超出人道范疇的懲罰性規(guī)制措施，甚至可能導(dǎo)致更為極端的暴力犯罪」。
中華女子學(xué)院法學(xué)院副教授張榮麗則認(rèn)為，針對(duì)犯罪分子接受化學(xué)閹割后，因心理遭受重創(chuàng)繼而增加社會(huì)敵視和報(bào)復(fù)心理的擔(dān)心，有必要對(duì)已經(jīng)實(shí)施化學(xué)閹割多年國(guó)家的相關(guān)資料進(jìn)行收集、研究和評(píng)估，全面和準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)化學(xué)閹割的實(shí)施效果，「為立法機(jī)關(guān)制定與化學(xué)閹割有關(guān)的法律法規(guī)提供科學(xué)的參考」。
呼聲漸高下的中國(guó)現(xiàn)狀
比之歐美，亞洲在化學(xué)閹割的問題上要保守得多。亞洲各國(guó)中，韓國(guó)最早引入了化學(xué)閹割。
由真實(shí)事件改編的電影《熔爐》及《素媛》的推動(dòng)下，韓國(guó)通過了《性暴力特別修正法案》(「熔爐法」)及《對(duì)性犯罪者進(jìn)行防止性沖動(dòng)的藥物治療相關(guān)法案》(化學(xué)閹割)的修訂。
韓國(guó)電影《熔爐》劇照
2012年5月，韓國(guó)首次依法對(duì)性侵4名未滿13歲兒童的「少兒性嗜好癥患者」重犯處以化學(xué)閹割，這在亞洲尚算首例。
2016年3月，哈薩克斯坦通過針對(duì)猥褻、性侵幼童的化學(xué)閹割法案(2018年1月1日生效)。2018年9月，哈薩克斯坦進(jìn)行首例化學(xué)閹割，并通過了可負(fù)擔(dān)2000名性犯罪者的化學(xué)閹割預(yù)算。
而在中國(guó)，性侵兒童的事件頻發(fā)，根據(jù)最高法的數(shù)據(jù)：2015年至2018年11月，全國(guó)法院共審結(jié)猥褻兒童罪案件11519件，平均每天幾乎有7例。 但在立法方面，對(duì)性犯罪者進(jìn)行密切追蹤（如佩戴電子腳銬）等措施，在中國(guó)尚未提上日程。自2002年和2005年分別取消了飽受詬病的奸淫幼女罪和嫖宿幼女罪后，如今，中國(guó)終在區(qū)域性的從業(yè)限制上，剛剛走出一步。
2018年9月，武漢市江岸區(qū)檢察院針對(duì)一起猥褻兒童案，發(fā)出從業(yè)禁止量刑建議并被法院采納。被告人在刑罰執(zhí)行完畢3年內(nèi)禁止從事教育及相關(guān)工作。
2019年5月，上海市政法委、市檢察院、市高法、市公安局等16家單位聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于建立涉性侵害違法犯罪人員從業(yè)限制制度的意見》，以「健全完善與未成年人密切接觸行業(yè)從業(yè)人員的招錄和管理機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)性侵害未成年人犯罪的源頭預(yù)防」。
距離化學(xué)閹割的立法，也許我們尚有很長(zhǎng)的一段路要走，不過，盡管尚未提上議事日程，社交平臺(tái)上，對(duì)于化學(xué)閹割的「引入」呼卻從來沒有停止過，尤其在每一次惡劣性侵事件發(fā)生之后。
兒童性侵,化學(xué)閹割
