視頻截圖
近日，一則“杭州一女童模被一名成年女性踢踹”的視頻登上熱搜，有童模合作商家在直播平臺上表示，視頻中的成年女性為童模“妞妞”的母親，“妞妞”與多家店鋪合作，接單量大。
4月10日，有自稱妞妞媽媽的微博用戶發(fā)道歉聲明稱，其絕無虐童之意，“在溝通教導如視頻上的稍大動作絕無傷害想法，造成各位的誤解與不理解，我深感抱歉。”
四川恒創(chuàng)律師事務(wù)所律師王蓮向記者表示，從視頻反映的內(nèi)容看，踢孩子的女子有虐待之嫌，而讓未成年兒童做童模是否涉雇傭童工還有待商榷。
山西師范大學家庭教育方向碩士生導師、華東師大教育學博士李海云則指出，年幼的童模很多時候被家長和社會綁架，成了家長功利化教育或其他想法的工具，也成了一些商家追求經(jīng)濟利益的手段，這是當下很嚴重的問題。
踢孩子當事人道歉：非常后悔和自責
記者向曾與“妞妞“合作拍攝的商家了解情況時，該商家的客服解釋稱，妞妞當時可能正在給其他家拍攝新品，視頻中踢人的女子是她媽媽。
“模特是我們家的，但不是我們專屬的，因為長得很可愛，很多家都在拍她。”4月9日晚上，該商家在某平臺直播時“喊冤”，自己并不是視頻中踢踹的女子，“給妞妞拍攝時我們對她很好”，至于為什么孩子被踢，她表示并不清楚。
“平時在我們這邊拍攝時，都是她媽媽送過來之后，店主就帶著孩子去拍攝，媽媽都沒有跟著的。”上述客服表示。
4月10日，發(fā)道歉微博后，妞妞媽媽接受了新京報的直播采訪，她解釋，踢孩子是因為當時孩子亂跑，自己想去嚇她一下她，踢孩子之后自己非常后悔和自責。
妞妞媽媽承認打孩子不對，她稱，孩子之前腿上的傷是在訓練營里自己亂跑摔傷的不是網(wǎng)友說的受虐傷。 妞妞今年剛滿3歲，入行已有半年，其自己喜歡拍照，妞妞從淘寶賣家秀平臺被童模經(jīng)紀公司挖掘。
上述新京報的直播采訪中妞妞媽媽還稱，妞妞沒到上幼兒園的年紀，會合理安排妞妞的休息時間，孩子的父親有工作，家里不全靠妞妞賺錢。
記者注意到，童模并非新鮮職業(yè)，但在近幾年發(fā)展迅猛，商家們希望用“網(wǎng)紅”童模帶動銷售，家長們則是懷著培養(yǎng)“童星”的夢想把孩子推到各種平臺。還有商家還嗅到商機開辦童模培訓等。
“(培訓后孩子可以去的平臺)非常多，我們定期很多有當?shù)氐钠放瓢l(fā)布，還有國際時裝周。”有童模培訓機構(gòu)人士向澎湃新聞表示，之后童模還可以參加一些綜藝節(jié)目的錄制、當群演等。
該業(yè)內(nèi)人士透露，根據(jù)孩子的基礎(chǔ)，童模的收入有高有低，前期鍛煉展示階段一般掙不了什么錢，后期達到一定水平，就可以參加一些品牌邀請，開始賺錢。
“淘寶拍客的話，一個小時平均工資會給到400到700不等。”他表示，其實做淘寶拍客，孩子每天工作量非常大，一天四五個小時都有，“挺辛苦”。
記者了解到，多年來，童模行業(yè)一直存在爭議。早年公眾指責童模收入過高，出現(xiàn)“天價童模”，如今出現(xiàn)踢踹事件，人們則開始關(guān)注兒童是否被當成“搖錢樹”，生活辛苦，被用來做童工。
專家：進一步完善未成年人保護體系
4月10日，人民法院報官微質(zhì)疑此事稱，道歉并不是事情的結(jié)束，廣告法對于未成年人可否代言廣告有明確規(guī)定。廣告法第三十八條規(guī)定，不得利用不滿十周歲的未成年人作為廣告代言人。該微博被多個法院官微轉(zhuǎn)發(fā)。
但律師王蓮認為，廣告代言人和童模從定義上有差別。按照廣告法的規(guī)定，代言人和產(chǎn)品生產(chǎn)者在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時需承擔連帶責任，代言人一般具有唯一性或少量性，而模特展示人員可以有多個，也可以參加很多產(chǎn)品的展示。具體看合同約定，童模不一定是代言人。
在李海云看來，如果超負荷拍照片，超強度工作，甚至利用正常上學時間做童模，就是對孩子受教育權(quán)的侵害，沒有能夠落實《未成年人保護法》中保證未成年人睡眠、娛樂和體育鍛煉時間。
“不是說童模本身不好，而是做童模需要結(jié)合孩子的身心特點，在尊重孩子前提下做這個事。并且，童模的成長需要家長和其他人給予及時引導和幫助。”李海云進一步補充表示，“如果引導不好，孩子的人生觀、價值觀會受到影響，影響孩子的成長和以后的生活。”
李海云舉例：“比如孩子可能過于注重外表形象，過于追求物質(zhì)生活，過于依賴外在評價……孩子可能不知道什么是真正的美，不知道到底什么樣的人生是有意義的人生，不知道生活的真正寄托在哪里，可能認識不清他和社會的關(guān)系……孩子在成長的關(guān)鍵時間段錯過了成長中關(guān)鍵的東西，缺失了關(guān)鍵的教育引導，甚至有可能被誤導。”
她提出建議，希望幼兒園、學校、社區(qū)、教育行政部分、民政部門和婦聯(lián)等相關(guān)部門對童模及其家長予以關(guān)注，對孩子家長給予相關(guān)的教育，學習《未成年人保護法》《中華人民共和國教育法》等相關(guān)法律條例，學習發(fā)展心理學和教育心理學以及家庭教育學相關(guān)內(nèi)容，真正關(guān)心關(guān)注孩子成長。
王蓮則表示，目前《憲法》、《勞動法》、《未成年人保護法》、《刑法》以及《禁止使用童工規(guī)定》都有對未成年的保護，并界定是否屬于雇傭童工。
比如《禁止使用童工規(guī)定》明確規(guī)定，國家機關(guān)、社會團體 、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個體工商戶(以下統(tǒng)稱用人單位)均不得招用不滿16周歲的未成年人。
《勞動法》規(guī)定，用人單位非法招用未滿十六周歲的未成年人的，由勞動行政部門責令改正，處以罰款;情節(jié)嚴重的，由市場監(jiān)督管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照。
但因童模一般并未與商家或經(jīng)紀公司簽訂勞動合同，有說法認為童模并不算是童工。
此外，記者注意到，該規(guī)定第13條又界定了哪些不屬于雇傭童工，包括“文藝、體育單位經(jīng)未成年人的父母或者其他監(jiān)護人同意，可以招用不滿16周歲的專業(yè)文藝工作者、運動員。用人單位應(yīng)當保障被招用的不滿16周歲的未成年人的身心健康，保障其接受義務(wù)教育的權(quán)利”。
王蓮認為，模特屬于文藝行業(yè)，這也給一些商家打法律“擦邊球”的機會。目前的法律規(guī)定某些地方還比較籠統(tǒng)，比如在未成年人的身心健康上可以進一步細化。
李海云也說道，比如《未成年保護法》規(guī)定禁止脅迫、誘騙、利用未成年人乞討或者組織未成年人進行有害其身心健康的表演等活動，但(童模)這種活動有時候很難有直接證據(jù)證明有害孩子身心健康，而且很多家長有意愿。
她建議相關(guān)部門機關(guān)、社會群體相互配合，細化相關(guān)法律，促進未成年人保護體系的形成。
童模,母親踢踹,童工,勞動法
