幼兒園小朋友太調(diào)皮，不聽老師管教，懷孕6個月的女老師情緒一時激動，將書扔向孩子，結(jié)果將孩子眼睛打傷。孩子家人將老師起訴到法院，要求老師賠禮道歉，賠償醫(yī)療費和2萬元精神損害撫慰金。
網(wǎng)絡(luò)配圖
女老師扔書打傷孩子
從2014年開始，楊女士在旅順口區(qū)某幼兒園從事幼師工作。2016年8月，楊女士開始管理小剛(化名)所在班級。2017年7月18日15時許，在幼兒園中二班教室，楊女士因為小剛多次不聽老師管教，將書扔向小剛，書打到桌子上后彈到小剛左眼部位，導(dǎo)致小剛左眼受傷。
楊女士稱，當(dāng)天因為小剛過于頑皮，向其他小朋友身上尿尿，遭到其他小朋友家人投訴，后經(jīng)多次管教不聽，加之當(dāng)時自己懷孕六個月情緒多少也受到影響，才失手將小剛打傷。事后她向小剛及其家人道歉，當(dāng)時也同意賠償1.5萬元，但是小剛的家人不同意。楊女士稱，因為此事幼兒園不顧其懷孕將她勸退。
小剛受傷后，經(jīng)大連華正中愛眼科醫(yī)院診斷為眼球薄膜下出血，經(jīng)過兩次治療，共花費門診費200元，治療費69元，合計269元。
行政處罰后又遭起訴
2017年12月5日，公安機關(guān)給予楊女士拘留十日并罰款五百元的行政處罰。因楊女士正哺乳自己不滿一周歲嬰兒，行政拘留不予執(zhí)行，罰款已執(zhí)行完畢。
小剛家人認為，小剛年紀尚小，因楊女士的暴力行為，小剛心理上及身體上都遭受了嚴重傷害，因此將楊女士起訴到法院，要求楊女士賠禮道歉;支付醫(yī)療費269元，精神損害撫慰金2萬元;訴訟費用由楊女士承擔(dān)。
法庭上，楊女士同意賠禮道歉，同意給付醫(yī)療費269元，但不同意給付精神損害撫慰金2萬元，“我現(xiàn)在再次向小剛道歉，我不應(yīng)該向他扔書。”另外，楊女士同意給付小剛5000元補償金。
主動要求賠償5000元
法院審理認為，楊女士將書扔到小剛處，導(dǎo)致小剛受傷治療，楊女士應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，在庭審時，原、被告雙方對醫(yī)療費金額269元均予以認可，故對原告要求楊女士賠償醫(yī)療費269元的訴訟請求應(yīng)予支持。
關(guān)于原告主張精神損害撫慰金的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條的規(guī)定，“因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。”
本案中，雖原告?zhèn)檩p微且沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證明楊女士的侵害行為對其造成嚴重后果，但楊女士主動要求給付原告5000元作為精神損害賠償，是楊女士對自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，法院予以認可。
關(guān)于原告要求楊女士賠禮道歉的這一請求，在庭審中，楊女士已經(jīng)就此事多次進行道歉，且楊女士已經(jīng)因此事受到行政處罰，所以原告該項請求不予支持。
旅順口區(qū)人民法院一審判決，楊女士向原告支付醫(yī)療費269元;楊女士向原告支付精神損害撫慰金5000元;駁回原告的其他訴訟請求。
