遴選辦公室發(fā)放的法國大學(xué)“確認函”
今年，遴選辦公室到浙江臺州某校宣講的海報
隨著2017年高考的結(jié)束，留學(xué)已經(jīng)成為越來越多高中畢業(yè)生的選擇。記者近日在校園采訪中發(fā)現(xiàn)，一家名為“法國大學(xué)中國學(xué)生遴選辦公室”的機構(gòu)近來在全國很多高中校園分外“活躍”，記者從很多直接或者間接的渠道獲悉，該“遴選辦公室”深入到浙江、山東、四川等各省，以法國大學(xué)“校方代表”名義向高三年級開辦各類招生宣講，然而，錯漏百出的法國大學(xué)錄取確認函、高額的收費，讓很多同學(xué)對這個機構(gòu)的“前世今生”疑竇叢生。那么這個機構(gòu)到底是不是自稱的“校方代表”?招生過程中又隱藏著何種玄機?記者對此展開了調(diào)查。
疑問一
考生收到“錄取確認函”
“巴黎”一詞竟拼錯
西南某城市一名高三畢業(yè)生小文(化名)今年高考后參加了一場學(xué)校組織的“法國大學(xué)中國學(xué)生遴選辦公室”宣講會，并報了該項目，不久就收到了該辦公室發(fā)來的錄取確認函。
小文吃驚地看到，這份確認函上居然把“巴黎”的paris錯拼寫成了pairs。半信半疑的小文隨后又和多位曾經(jīng)留學(xué)法國的人士就此進行了交流，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，這份短短三四行的錄取確認函中竟有多處語法、拼寫錯誤，句法還有時態(tài)的錯誤。不僅如此，錄取函中有國外大學(xué)標識，卻沒有該校的公章和簽名。
“我一直想出國讀書，高考分數(shù)高出了我們省的一本線，本來抱著很大希望報這個辦公室的項目，但是如此一張錯誤百出的函件，讓我完全不相信這個機構(gòu)竟然會是法方的‘代表’，所以我果斷撤回了這個項目。盡管北京的‘遴選辦公室’工作人員多次來電催，我還是放棄了。”小文說。
疑問二
高額收費
超出市場價近一倍
記者注意到，與小文相類似的學(xué)生申請經(jīng)歷遠非個例。從2014年起便有網(wǎng)帖詢問該遴選辦公室的身份問題，不過其中質(zhì)疑聲最大的，在于該辦公室的項目收費。
一位正在波爾多大學(xué)留學(xué)的學(xué)生向記者透露，2015年時走的是遴選辦公室的項目。當時遴選辦公室工作人員聲稱算上國內(nèi)和在法語言學(xué)習(xí)和預(yù)科學(xué)費以及日常費用總共30萬人民幣，其中，國外預(yù)科支付的學(xué)費超出一般市場價近一倍。
據(jù)了解，這位學(xué)生在國內(nèi)學(xué)法語和考TCF、面簽遞交材料就向這個遴選辦公室交了8萬人民幣，在法國又交了將近6萬的預(yù)科費用。
“我后來才了解到，在國內(nèi)半年的語言學(xué)習(xí)3萬塊錢就能搞定，國外預(yù)科一般只要3500到4500歐，也就是兩三萬人民幣。這個辦公室高明的地方在于搞得很高大上，一開始有什么視頻面試。當時太懵懂，哪懂政策，被坑了，后來才醒悟。其實只要有高考成績，可以找別的中介申請好的大學(xué)。”
教育部回應(yīng)
任何國外大學(xué)不能
單獨設(shè)辦公室招生
針對遴選辦公室的身份合法性問題，記者電話咨詢了教育部國際司涉外監(jiān)督相關(guān)部門。相關(guān)人員表示，國外的任何大學(xué)不能單獨設(shè)立辦公室在華招生，她建議記者向法國高等教育署求證招生政策的細節(jié)。面對記者提出的遴選辦公室是否為校方代表的疑問，法國高等教育署的工作人員回應(yīng)稱，“未曾聽說過這個辦公室，該辦公室也從未向高教署報備告知，應(yīng)該是一家中介公司吧。你不是第一個來問的，之前就有好多家長向我們咨詢過這事”。
調(diào)查
“遴選辦公室”北京辦公地點已經(jīng)空置一年
為弄清“遴選辦公室”招生的來龍去脈，記者首先通過關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)搜索，發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)在國內(nèi)并無官方網(wǎng)站。而散落在互聯(lián)網(wǎng)上的各類信息里，最多的條目恰是全國各地的高中官方網(wǎng)站和地方教育局網(wǎng)站所掛出的“遴選辦公室”的招生簡章和宣講會的新聞稿。
據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開的信息顯示，四年間，這個遴選辦公室的宣講腳步多次在山東萊州和濟寧、浙江臺州、四川、東三省等地高中停留，而在這些學(xué)校里張貼的海報，不乏“校方代表來選拔保送生”、“學(xué)費法國政府全額資助”等極為誘人卻又模棱兩可的字眼。
從教育部教育涉外監(jiān)管信息網(wǎng)上目前公布的法國高校名單來看，法國的大學(xué)包括75所公立大學(xué)、17所公立學(xué)院及研究機構(gòu)、203所公立工程師學(xué)校、57所私立或工商會創(chuàng)辦的商業(yè)管理學(xué)校和18所私立新聞、設(shè)計等其他專業(yè)學(xué)校。
“稍微知曉法國錄取政策的人都知道，法國公立大學(xué)免學(xué)費不僅針對本國生，同時也針對所有的國際留學(xué)生。進中學(xué)搞宣傳的做法是否合理，我們姑且不談，但拿‘保送生法國政府全額資助’當宣傳噱頭，打擦邊球、偷換概念的做法，太荒誕了。”一位此前從事過十來年法國留學(xué)咨詢的業(yè)內(nèi)人士對此提出異議。
在今年遴選辦公室招生簡章里，記者發(fā)現(xiàn)，其辦公地址是在北京市海淀區(qū)中關(guān)村北大街49號北京大學(xué)圓明園校區(qū)4號樓4108室。
記者近日到北大圓明園校區(qū)實地探訪發(fā)現(xiàn)，校區(qū)內(nèi)的4號樓目前都處于閑置狀態(tài)。大倉庫一樣的平房被粉刷一新，門上的大鐵鎖蒙塵已久，銹跡斑斑。記者透過玻璃往里看，能看到內(nèi)部每個房間約是一間普通教室大小。
記者在附近找到一位工作人員，據(jù)他介紹，“之前這里的確是有一個搞法語培訓(xùn)的機構(gòu)，而且當時這一個校區(qū)里只有一個這樣的機構(gòu)。以前大概有百十號的學(xué)生在這里。去年這里要搞裝修，所有在這里辦公的單位都走了。他們至少已經(jīng)搬走有一年左右了，我也不知道去哪兒了。”
遴選辦公室電話中避談“收費細節(jié)”
記者隨后以家長名義向遴選辦公室電話咨詢項目情況，接聽電話的是一位女性工作人員。
該人士表示,今年他們一共有雷恩第一大學(xué)、巴黎第五大學(xué)、巴黎第七大學(xué)、圖爾大學(xué)等7所大學(xué)的項目可申請，留法本科所有費用打包價格在40萬人民幣，包括國內(nèi)外的語言學(xué)習(xí)和預(yù)科費用以及各種日常生活費，而這個價格比兩年前漲了十萬。對于記者對該辦公室身份的求證，對方一再表示，遴選辦公室不同于留學(xué)中介。
“我們不像中介那樣要收中介費和服務(wù)費的，而且只針對國內(nèi)固定的高中伙伴學(xué)校進行招生。”記者隨即追問，“既然不收費，你們是純公益的官方機構(gòu)嗎?”對方解釋說，遴選辦公室其實是校方代表，不是官方機構(gòu)，也不是純公益。“我們不收中介費，但國內(nèi)語言學(xué)習(xí)要收費的啊，我們有專門的機構(gòu)培訓(xùn)，而且法國那邊預(yù)科也是要收費的啊。您想要了解的收費和國內(nèi)語言預(yù)科的細節(jié)，我們不太方便透露，等到明年春天的申請季開說明會，建議您來現(xiàn)場聽，到時會有每項支出的明細。”隨后便草草掛了電話。
到底是不是巴黎第七大學(xué)“校方代表”？
學(xué)生要求看法方大學(xué)授權(quán)書被拒
在調(diào)查過程中，記者還發(fā)現(xiàn)了另一個引人關(guān)注的事件：遴選辦公室發(fā)出巴黎七大錄取確認函后，被另一家留學(xué)咨詢單位質(zhì)疑其“偽造文書”。
今年7月2日，新浪微博藍V認證的“巴黎七大EILA預(yù)科”在微博上發(fā)布聲明，聲明大意說這個遴選辦公室的項目混淆了法國高等教育署認定的巴黎七大EILA預(yù)科項目。
發(fā)此微博的金先生接受記者采訪時稱，“我們擁有法國巴黎第七大學(xué)校方認證和授權(quán)的文件，且法國高等教育署是知情的。我是巴黎七大及EILA預(yù)科(一月入學(xué)，通過考試后當年9月進入本科專業(yè)一年級)中國唯一授權(quán)招生的負責(zé)人。至于那個遴選辦公室，若別人拿著我們的項目說成是自己的，我們理應(yīng)站出來辯一辯。”
而自稱是法國巴黎第七大學(xué)中國地區(qū)招生代表的楊女士7月11日則針對這條微博提出抗議，并發(fā)出律師函稱“全部為虛假消息”，要求新浪微博刪除原帖。
受楊女士委托的律師向記者解釋了發(fā)函的原委，律師表示自己在接受楊女士委托時看過楊所提供的巴黎七大授權(quán)書原件，并對其審核過。“兩家都有巴黎七大的授權(quán)，這是我們可以肯定的，涉及同行商業(yè)競爭的事情，我也不方便透露。”
記者隨即追問：楊女士既然擁有校方代表授權(quán)，但為何會在這次“校方代表”之爭中替遴選辦公室發(fā)聲?不明情況的家長又如何去辨認?律師回應(yīng)道，“他們(楊女士一方)說跟遴選辦公室是合作關(guān)系，這個說法楊本人也承認的。”
記者還了解到，此前在遴選辦公室咨詢報名的學(xué)生，曾向工作人員提出查看法方大學(xué)授權(quán)校方代表的官方文件，但當時被工作人員拒絕了，理由是“授權(quán)書不能網(wǎng)絡(luò)流傳”。
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)知情人士告訴記者，“此次‘校方代表’之爭鬧得沸沸揚揚，是留學(xué)圈內(nèi)部多年無序生長的表現(xiàn)之一。所謂的辦公室很可能是掛靠在擁有法方大學(xué)授權(quán)的代理機構(gòu)下的一個中介，為上家招攬生源。這種手法，在留學(xué)中介和培訓(xùn)學(xué)校很常見，算是行業(yè)的潛規(guī)則之一。”
