中學(xué)體育課的足球比賽中，兩名學(xué)生發(fā)生碰撞，一人摔倒受傷構(gòu)成十級傷殘……家長訴至法院，另一當(dāng)事學(xué)生是否應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任？學(xué)校擔(dān)不擔(dān)責(zé)？據(jù)上海法治報報道，近日，上海市虹口區(qū)法院審結(jié)了這起案件，學(xué)校及當(dāng)事學(xué)生均不承擔(dān)責(zé)任。這一判決結(jié)果，引發(fā)了廣泛關(guān)注，也有人質(zhì)疑學(xué)校為何不擔(dān)責(zé)？
事實上，從既往案例看，在學(xué)校中，既想保護未成年學(xué)生合法權(quán)利，又要維護學(xué)校正常辦學(xué)秩序，就需要依法界定學(xué)校的安全事故責(zé)任。如果不問青紅皂白，只要發(fā)生校園學(xué)生意外傷害事故，就追究校方的責(zé)任，其結(jié)果就是校方采取“推責(zé)”方式，取消有安全風(fēng)險的教學(xué)活動、戶外活動。最終，受到傷害的是學(xué)校正常教學(xué)，以及學(xué)生的健康成長。
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
學(xué)生校內(nèi)踢球致殘為何判學(xué)校不擔(dān)責(zé)
