據(jù)新黃河報道：今年6月，江西省鷹潭市中級人民法院副院長劉賽連的碩士學(xué)位論文被母校南京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會認(rèn)定存在抄襲，之后，網(wǎng)友對其碩士學(xué)位是否會被撤銷十分關(guān)注。10月8日，新黃河記者從舉報此事的金磊律師處獲悉，南京大學(xué)學(xué)位辦負(fù)責(zé)人8日中午回復(fù)金磊律師團(tuán)隊(duì)稱，最快12月底前會公布對劉賽連碩士學(xué)位的處理結(jié)果，屆時會對外公布。
今年1月，律師金磊向南京大學(xué)舉報江西省鷹潭市中級人民法院副院長劉賽連的法律碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲。舉報稱，“經(jīng)查，劉賽連的碩士論文《公訴案件庭前審查程序研究》一文，抄襲率達(dá)63.9%。論文第2部分8412字，抄襲部分7289字，抄襲率86.7%。論文第3部分7556，抄襲部分7259字，抄襲率高達(dá)94.7%。根據(jù)《中華人民共和國學(xué)位條例》及《中華人民共和國學(xué)位條例暫行實(shí)施辦法》的相關(guān)規(guī)定，劉賽連明顯不符合畢業(yè)及授予碩士學(xué)位條件，請貴校對此事予以調(diào)查，撤銷其碩士學(xué)位并對此事作出相應(yīng)處理�！�
6月10日，南京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會秘書處給金磊律師發(fā)來郵件，稱：“針對您的舉報內(nèi)容，校學(xué)術(shù)委員會依據(jù)《南京大學(xué)處理學(xué)術(shù)不端行為辦法（試行）》有關(guān)程序開展了調(diào)查核實(shí)工作，認(rèn)定被舉報人的學(xué)位論文存在抄襲，構(gòu)成學(xué)術(shù)不端，建議學(xué)校有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理�！�
新黃河記者了解到，《南京大學(xué)處理學(xué)術(shù)不端行為辦法（試行）》第22條規(guī)定：“學(xué)術(shù)不端行為與獲得學(xué)位有直接關(guān)聯(lián)的，由學(xué)位授予單位作暫緩授予學(xué)位、不授予學(xué)位或者依法撤銷學(xué)位等處理。”新黃河記者多次聯(lián)系劉賽連本人，未獲回應(yīng)。6月11日，新黃河記者就劉賽連碩士學(xué)位后續(xù)處理的情況采訪南京大學(xué)學(xué)位辦，未獲回應(yīng)。
10月8日下午，新黃河記者獲悉，金磊律師團(tuán)隊(duì)工作人員于8日中午致電南京大學(xué)學(xué)位辦辦公室，詢問劉賽連碩士學(xué)位處理的問題。
雙方通話錄音顯示，學(xué)位辦一位吳姓負(fù)責(zé)人在電話中稱，撤銷學(xué)位需要走流程，學(xué)校會按照相關(guān)的程序去進(jìn)行處理，處理結(jié)果最快到今年12月底之前才能出來，因?yàn)樾W(xué)術(shù)委員會有例會制度，要經(jīng)過會議去表決，現(xiàn)在是休會期，學(xué)校會后會公布最后的處理結(jié)果。
據(jù)了解，南京大學(xué)學(xué)位辦是南京大學(xué)學(xué)術(shù)委員會下設(shè)的日常辦事機(jī)構(gòu)。
公開資料顯示，劉賽連1998年大學(xué)本科畢業(yè)后進(jìn)入鷹潭中院工作，2004年2月進(jìn)入南京大學(xué)法學(xué)院攻讀法律碩士，2005年6月任鷹潭中院辦公室副主任、審判員，2006年11月獲南京大學(xué)法律碩士學(xué)位。獲碩士學(xué)位后，她于2007年12月任鷹潭中院研究室副主任（主持工作），之后歷任鷹潭中院研究室主任、行政庭庭長、立案庭庭長、專職審委會委員等，2018年8月任駐鷹潭市人民檢察院紀(jì)檢監(jiān)察組組長、市檢察院黨組成員，2021年10月任江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院院長，2023年12月任鷹潭市中級人民法院副院長、審判委員會委員、審判員。
法院副院長,論文抄襲
