日前,一份顯示“XXX非法離寢”并標(biāo)有具體時間的照片在社交平臺上引發(fā)熱議。經(jīng)河北衛(wèi)視、秦皇島電視臺確認(rèn),涉事高校為秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院。
在法治時代,只是離開寢室而已,竟然被冠之以“非法”的罪名,真是令人莫名其妙。從網(wǎng)友提供的圖片上來看,除了非法離寢,還有非法留寢、非法串宿等。啼笑皆非之余,公眾紛紛發(fā)出“非法離寢是個什么梗”“如果我有罪,請拿法律懲罰我”“這個該判多少年”之類的吐槽調(diào)侃。
秦皇島職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生工作部、信息中心就此事通過學(xué)校官網(wǎng)回應(yīng)稱:為加強學(xué)生公寓安全管理,統(tǒng)計學(xué)生歸寢信息,學(xué)院引入智能歸寢系統(tǒng)。現(xiàn)系統(tǒng)正處于調(diào)試階段。
引入智能歸寢系統(tǒng)加強管理,這當(dāng)然沒毛病,但動輒按上“非法”的罪名,卻很難甩鍋給“調(diào)試”。此“非法”固然非彼“非法”,不必上綱上線,但名不正,則言不順。是否涉及“非法”是一個非常嚴(yán)肅的事情,即便是立法機關(guān)也要慎之又慎,觸犯一所大學(xué)定的規(guī)則,最多是“違規(guī)”而已,豈能輕率扣上以“非法”的罪名?這樣的“用詞不當(dāng)”公然出現(xiàn)在大學(xué)里,僅僅是一時“疏忽”嗎?
外行看熱鬧,內(nèi)行看門道。笑話背后所折射的高校“嚴(yán)管”思維,更值得引發(fā)深思。近年來,高校圍繞寢室管理,鬧出了很多事端:學(xué)生不得在上課時段回宿舍;5點半起床,6點20分前出寢室跑操;不久前某高校還發(fā)布了要求“本科生上午8點起床,研究生上午9點起床”的宿舍新規(guī)……
讀大學(xué)不是混日子,提高對學(xué)生的要求這是共識。但是,大學(xué)之所以稱為大學(xué),關(guān)鍵在于秉承自由開放包容的精神,讓學(xué)生學(xué)會自主管理為長足發(fā)展奠定扎實基礎(chǔ)。換言之,大學(xué)如果立足于向嚴(yán)格的紀(jì)律管理要質(zhì)量,其出發(fā)點就跑偏了。如何在寬松的氛圍中,有效激發(fā)起學(xué)生的內(nèi)驅(qū)力,才是正道。
不可否認(rèn),確實有相當(dāng)一部分習(xí)慣于被管的學(xué)生,一旦“監(jiān)管”放松,就可能一“懈”千里,常常因沉迷于網(wǎng)絡(luò)等因素導(dǎo)致荒廢學(xué)業(yè),輕則掛科補考,重則無奈退學(xué),令人痛心不已。但需要思考的是,對于自覺性不夠的大學(xué)生,沿用中學(xué)的嚴(yán)格管理模式真的有效嗎?不是發(fā)自本心的勤奮,一旦失去強力約束,發(fā)作起來恐怕后果只會更加可怕。已經(jīng)成年的大學(xué)生,理應(yīng)為自己的行為負(fù)責(zé),如果還是堅持對他們進行“圈養(yǎng)”和“保溫箱式監(jiān)護”,何時才能長大?中學(xué)包辦,大學(xué)繼續(xù)包辦,走向社會之后怎么辦?
令人擔(dān)憂的是,近年來大學(xué)的“嚴(yán)管”之風(fēng)大有愈演愈烈之勢,圍繞寢室管理大做文章,想方設(shè)法把學(xué)生驅(qū)離寢室便是典型表現(xiàn)。一些高校甚至對學(xué)生的出操、晨讀、早晚自習(xí)都做出了詳盡的規(guī)定,以致不時有學(xué)生驚呼:“一夜回到了高中時代”。
“堵”不如“疏”。一個“非法離寢”,讓大學(xué)的形象碎了一地,絕不能只當(dāng)成笑話看待。
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。