學(xué)校組織購買的“福利房”,選房交定金8年多了仍無法交房,還有成為爛尾樓的風(fēng)險。成都中醫(yī)藥大學(xué)(簡稱“成都中醫(yī)大”)1000多名教職工,就遇到了這樣的糟心事。
據(jù)介紹,早在2012年3月左右,成都中醫(yī)大的部分有購房愿望的職工,在學(xué)校的推薦下,交定金內(nèi)部認購了成都中醫(yī)大與四川匯得置業(yè)發(fā)展有限公司(簡稱“匯得置業(yè)”)合作建設(shè)的越鞠苑職工住宅(二期)項目(簡稱“越鞠苑二期”)商品房。直到2017年,部分購房職工才與開發(fā)商簽訂購房合同,約定2019年6月30日交房。
購房職工李志(化名)告訴記者,“我在2012年3月就選房并交了定金,2017年底交清余款,但直到今日,項目非但沒有交房,甚至工地已經(jīng)閉門停工,F(xiàn)在我們最擔心的,就是項目會不會爛尾。”
此事真相究竟如何,項目到底為何延期交付且又停工?為了住房四處奔波求助的學(xué)校教職工最終又將何去何從?
越鞠苑二期項目現(xiàn)場,已無工人施工。
購房者:交定金八年多仍未交付,工地基本停工
據(jù)越鞠苑二期購房職工李志介紹,早在2011年12月,據(jù)稱為了解決職工住房,成都中醫(yī)大溫江校區(qū)向職工推出了越鞠苑二期,單價為3250元/平方米,很多房源的戶型面積為100平方米左右,一套總價約30多萬元,略低于周圍普通商品房價格,“當時,學(xué)校方面稱,該項目開工之日起兩年內(nèi)就能交付。”
2012年3月,成都中醫(yī)大發(fā)布通知稱,每位購房職工須交定金3萬元/套。為了爭取早日買到房子,也出于對成都中醫(yī)大的信任,李志在2012年3月11日向開發(fā)商匯得置業(yè)繳納了3萬元購房定金。
據(jù)李志回憶,2013年9月,越鞠苑二期項目開工,“交定金那會兒,由于開發(fā)商沒有取得預(yù)售許可證,一開始簽不了正式合同,我和同事們一直向?qū)W校和開發(fā)商詢問催促,終于2017年年底,我才與匯得置業(yè)簽訂購房合同,并付清所有余款,約定2019年6月30日交房。
購房職工提供的購房意向協(xié)議書。
可滿懷欣喜等著住新房的李志一家,怎么也沒有想到,這個項目至今也沒有交房,并已處于基本停工狀態(tài)。
“就在昨天(2020年8月27日),我們再次來到越鞠苑二期項目現(xiàn)場看到,不僅停工,連門口都鎖住了。”購房職工薛輝(化名)告訴記者,“目前我們了解到,共有1000多戶家庭購買了越鞠苑二期,部分購房職工都與我和李志的遭遇相似,在2012年交了定金,由于開發(fā)商的預(yù)售證問題,大家2017年前后陸續(xù)簽合同并交了購房余款。但不知道由于什么原因,從疫情前項目就停工了,后來也一直沒復(fù)工。”
項目性質(zhì)特殊:校企合作開發(fā)、定向銷售
事實上,上述購房人所說的越鞠苑二期,與市場上的普通商品房項目還不一樣,其屬于學(xué)校“福利房”,在項目的開發(fā)銷售上,學(xué)校都是其中的重要“角色”。
2020年6月,越鞠苑二期所在轄區(qū)的成都市溫江區(qū)人民政府就項目性質(zhì)回應(yīng)購房人問詢時稱,該項目系成都中醫(yī)大與匯得置業(yè)合作開發(fā)建設(shè),用于解決中醫(yī)藥大學(xué)職工住房問題的團購商品房項目。
8月22日,新京報記者在成都中醫(yī)大離退休工作處網(wǎng)站上查詢發(fā)現(xiàn),早在2012年3月,成都中醫(yī)大溫江校區(qū)職工住宅工作組(簡稱“工作組”)發(fā)布的一則通知中,就透露出該學(xué)校曾參與了越鞠苑項目的銷售工作。
該通知明確,“須在2012年3月15日-3月18日交購房定金,同時確定教職工購房人和所選戶型,隨后分幾個批次交購房款。由匯得置業(yè)公司負責按照工作組提供的有效名單,進行購房定金的收取和購房定單的簽訂,工作組派人協(xié)助。購房定單一式四聯(lián),其中購房者、學(xué)校、匯得置業(yè)財務(wù)部與開發(fā)部各一聯(lián)。”
實際上,對于越鞠苑項目的開發(fā)銷售,2020年2月,成都市溫江區(qū)委給購房人的回應(yīng)中,顯示出了更為清晰的時間線:2011年12月,成都中醫(yī)大與匯得置業(yè)簽訂了《成都中醫(yī)藥大學(xué)溫江校區(qū)越鞠苑職工住宅(二期)合作開發(fā)建設(shè)項目合同》,并于2013年3月簽訂了“補充協(xié)議”。根據(jù)其內(nèi)容,已于2017年7月完成了成都中醫(yī)大教職工選房工作。其中,1、2號樓于2017年1月辦理了預(yù)售許可,且已完成網(wǎng)簽備案工作;2018年10月辦理了3、4、9、12號樓預(yù)售許可,已全部用于成都中醫(yī)大教職工定向購買;2020年1月辦理了10、11號樓預(yù)售許可,已完成部分成都中醫(yī)大教職工的網(wǎng)簽備案工作。
緣何停工?開發(fā)商資金不足,交房時間待定
令購房者們難以接受的是,作為校企聯(lián)合開發(fā)的住宅項目,越鞠苑二期緣何至今未交付?
越鞠苑項目購房人趙振(化名)告訴記者,“從交定金后就不省心,拖了好幾年才簽合同,現(xiàn)在不但延期交房還停工了,我們也向開發(fā)商和當?shù)刂鞴懿块T追問原因,但是各方答復(fù)一直不是很明朗。我們很擔心,一直拖下去,最終項目會爛尾。”
對于上述購房人反映的延期交付及停工問題,2020年2月,匯得置業(yè)發(fā)布的“關(guān)于越鞠苑二期部分樓棟延期交房通知”稱,該公司基于疫情及政府通知,尚未恢復(fù)施工。根據(jù)雙方起訂的《商品房買賣合同》和《補充協(xié)議》,目前已經(jīng)延期,現(xiàn)因不可抗力因素,交房日期還需要相應(yīng)延遲。
2020年2月,溫江區(qū)委也就“越鞠苑二期停工”問題向購房人回應(yīng)稱,前期,由于成都中醫(yī)大的部分教職工未付清房款,導(dǎo)致開發(fā)企業(yè)資金緊張,建設(shè)進度緩慢,無法按期交付。當月,該區(qū)住建局工作人員現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn),由于現(xiàn)正處于新冠肺炎疫情一級響應(yīng)期間,該項目建設(shè)工程尚未備案復(fù)工。
此后,在2020年6月,溫江區(qū)人民政府再次就“越鞠苑二期停工”等問題向購房人做出回應(yīng),重申因上述原因?qū)е马椖繜o法按約定時間交付,交房時間待定。
8月27日上午,新京報記者就此事聯(lián)系匯得置業(yè)一位田姓負責人,對于越鞠苑二期的延期交房和停工,其回應(yīng)稱,“目前,整個項目尚有1000多戶延期交房,主要是由于一家公司購買了項目中的一部分商品房,目前還沒有支付全部房款。此外,公司收到了成都中醫(yī)大1000多戶購房人中的房款,但還有89戶購房人沒有交足余款,導(dǎo)致了項目現(xiàn)在的資金困難問題。此外,項目施工方與承包方還存在一定的勞動報酬糾紛,這也是導(dǎo)致項目停工的一個重要問題。為了解決這方面的資金問題,政府和學(xué)校方面也在積極做協(xié)調(diào)工作。”
對于交付時間,這位田姓負責人告訴記者,“如果各方協(xié)調(diào)順利,很快就能施工。但是按照目前情況來看,公司之前所預(yù)計的順延到2020年9月30日之前交房應(yīng)該是不能實現(xiàn)了。”而對于上述購房人所稱的“項目疫情前就已停工”的說法,該田姓負責人并未正面回應(yīng),僅表示“已停工一段時間”。
此外,對于購房者所稱的“2012年收定金,直到2017年才簽合同,是因為開發(fā)商一直未取得預(yù)售證”,該田姓負責人也并未進行回應(yīng)。
連日來,新京報記者還根據(jù)購房人提供的電話多次聯(lián)系成都中醫(yī)大的相關(guān)部門及負責人,但始終未得到相關(guān)回復(fù)。8月27日下午,新京報記者又與該校辦公室取得聯(lián)系,一位陳姓工作人員回復(fù)稱,“我不太好回答此事,就算匯報領(lǐng)導(dǎo)也不太好回答和處理。”
此后,新京報記者又按照溫江區(qū)政府辦和區(qū)委辦工作人員提供的聯(lián)系方式,與溫江區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局辦公室取得了聯(lián)系。一名王姓工作人員告訴記者,“前期,越鞠苑二期開發(fā)商由于資金緊張原因造成開發(fā)進度緩慢,針對該項目存在的問題,我局成立了專門班子多次與成都中醫(yī)大溝通協(xié)調(diào),督促匯得置業(yè)加快施工進度,但具體交房時間目前還不能確定。”
律師:系開發(fā)商違約,但學(xué)校也有一定責任
針對上述事件,北京金訴律師事務(wù)所執(zhí)行主任王佳紅律師表示,在很多地方都有合作建房定向銷售給單位員工的情況,通常情況下商品房價格相對優(yōu)惠,也有稱之為“福利房”,此種單位內(nèi)部購房操作項目一般較少出現(xiàn)爛尾樓,出現(xiàn)上述延期交付情況,參與建設(shè)及推廣的單位對此負有一定責任。
王佳紅介紹,一般來說,全國各地都有關(guān)于商品房預(yù)售資金監(jiān)管的制度,建設(shè)主管部門對于開發(fā)商使用預(yù)售房款資金有嚴格的要求,在大部分購房人都已經(jīng)繳納全部款項的情況下,開發(fā)商聲稱資金緊張無法施工,這說明當?shù)貙τ陬A(yù)收款的資金監(jiān)管也存在一定的問題。
對于上述購房人的遭遇,王佳紅建議,“項目開發(fā)商不能以個別購房人不交全款作為延期交房抗辯理由,更不能以疫情作為長期不可抗力,是需要承擔違約責任的。這些購房人可以繼續(xù)向相關(guān)部門投訴舉報,爭取早日解決問題。如果開發(fā)商始終無法交付房屋,購房人有權(quán)解除合同,并要求開發(fā)商退還已經(jīng)支付的全部款項,并賠償給其帶來的全部損失,包括房屋市場價格的差價損失。”
聲明:轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時更正、刪除,謝謝。