近日，一名安徽籍男子在武漢街頭行走時(shí)，突發(fā)腦出血跌坐在地，5名大學(xué)生拍照取證后救人。
此舉在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議。有網(wǎng)友為學(xué)生的行為點(diǎn)贊，“我覺(jué)得這樣挺好的，既保護(hù)了自己，又做了好事。”但也有網(wǎng)友認(rèn)為，“做點(diǎn)好事都需要留證據(jù)。”
昨天，記者從武漢市第三醫(yī)院光谷分院證實(shí)，發(fā)病男子名叫姚撼，事發(fā)1月6日晚7時(shí)許，地點(diǎn)位于長(zhǎng)江職業(yè)學(xué)院附近。
救人學(xué)生之一長(zhǎng)江職業(yè)學(xué)院戲劇表演專(zhuān)業(yè)1701班的學(xué)生戴亞航回憶，事發(fā)時(shí)他與幾個(gè)同學(xué)前往校外的一家打印店打印資料。“一位戴著眼鏡的中年男子坐在地上，喘著粗氣，顯得很痛苦。”因擔(dān)心遇上“碰瓷”，戴亞航便招呼同伴拿出手機(jī)錄像，再將姚撼扶起。戴亞航表示，如果再遇到這種情況，依然會(huì)這么做。
記者從被扶男子的妻子劉廣玲處獲悉，醫(yī)生查明，姚撼臨時(shí)腦出血。“如果再晚幾分鐘來(lái)醫(yī)院的話(huà)，他可能性命不保。”對(duì)于5名大學(xué)生的做法，劉廣玲表示，“在保護(hù)自己的情況下再去救別人，完全可以理解。”
對(duì)此，有律師稱(chēng)，照片錄像查證屬實(shí)，可作認(rèn)定見(jiàn)義勇為證據(jù)。有專(zhuān)家認(rèn)為，拍照再扶行為，背后反映的是社會(huì)誠(chéng)信焦慮，道德制度的缺失。
■ 對(duì)話(huà)
扶人學(xué)生戴亞航：
“再遇到這種情況，還會(huì)出手相救”
記者：在哪兒發(fā)現(xiàn)他摔倒的?
戴亞航：晚上7點(diǎn)過(guò)一點(diǎn)兒吧。我們出門(mén)去打印資料，在民族大道通往光谷的路上，發(fā)現(xiàn)他坐在地上，靠近一家打印店的馬路旁，有樹(shù)，旁邊就是自行車(chē)道。
記者：他當(dāng)時(shí)什么狀態(tài)?
戴亞航：當(dāng)時(shí)他坐在地上，感覺(jué)甚至有點(diǎn)兒神志不清。他說(shuō)的是安徽話(huà)，我們是湖北人，聽(tīng)得不是很明白。我們問(wèn)他什么情況，大致可以聽(tīng)懂一些，他叫我們把他扶到旁邊，找個(gè)小旅館什么的。但是我們也不放心，就打了110和120，然后就一直等著。
記者：當(dāng)時(shí)是他先主動(dòng)呼救的嗎?你第一反應(yīng)是什么?
戴亞航：對(duì)，他向我們招了下手，其實(shí)當(dāng)時(shí)我們也看到他了，同時(shí)吧。他向我們招手時(shí)，我們就過(guò)去扶他，但怕碰瓷什么的，然后我就叫我同學(xué)把手機(jī)拿出來(lái)錄個(gè)像，然后就一直開(kāi)著錄像，我就直接上去，把他扶了起來(lái)。
記者：為何想要開(kāi)手機(jī)錄像?
戴亞航：我們是學(xué)生，出門(mén)在外，需要小心防范一下，因?yàn)檫@幾年新聞報(bào)道的“碰瓷”事件也是蠻多的。
記者：他呼救時(shí)，對(duì)他產(chǎn)生過(guò)懷疑嗎?
戴亞航：剛開(kāi)始還好，但是一扶起來(lái)，問(wèn)了一下情況之后，就覺(jué)得有疑點(diǎn)。但那時(shí)，其他事情已經(jīng)不重要了，因?yàn)榫热嗣o。
記者：周?chē)嗽趺纯茨氵@一行為?
戴亞航：其實(shí)這個(gè)事情，還沒(méi)有向?qū)W校反映，也沒(méi)和老師說(shuō)，這就是一件很小的事情，如果不是我們看到，其他人看到了也會(huì)上去幫忙的。下次再遇到這種情況，肯定也還是會(huì)出手相救的，畢竟好人還是很多的。后來(lái)家屬非要感謝一下我們，其實(shí)也沒(méi)有什么必要。
記者：被扶方后來(lái)如何感謝你們?
戴亞航：他家屬來(lái)了后，想要請(qǐng)我們吃頓飯，當(dāng)時(shí)確實(shí)沒(méi)時(shí)間，也覺(jué)得沒(méi)必要;而且那個(gè)男的還在醫(yī)院里搶救，就跟家屬說(shuō)等男子醒過(guò)來(lái)再說(shuō)。他的妻子說(shuō)，等年后，再過(guò)來(lái)好好感謝我們。
被扶者妻子劉廣玲：
“自保前提下去救別人，可以理解”
記者：你丈夫現(xiàn)在恢復(fù)情況如何?
劉廣玲：已經(jīng)平穩(wěn)了，我們準(zhǔn)備回安徽老家治療。因?yàn)樵谶@邊照顧他不是很方便，飲食也不習(xí)慣。
記者：摔倒原因是什么?
劉廣玲：臨時(shí)腦出血。
記者：事發(fā)時(shí)，他準(zhǔn)備去哪兒?
劉廣玲：他一個(gè)人來(lái)武漢見(jiàn)朋友，當(dāng)時(shí)可能想坐地鐵準(zhǔn)備回去。我也是接到學(xué)生電話(huà)，才從安徽趕來(lái)醫(yī)院(武漢市第三醫(yī)院光谷分院)。他目前還不清醒，具體事發(fā)前的情況，還不知道，醫(yī)生說(shuō)，要大概過(guò)半個(gè)月才能出院。
記者：怎么看幾位大學(xué)生的拍照救人行為?
劉廣玲：我事后都找過(guò)他們，了解了事發(fā)情況。其實(shí)，我完全可以理解，因?yàn)楝F(xiàn)在公民素質(zhì)參差不齊，很多人道德底線(xiàn)崩塌，就應(yīng)該在保護(hù)自己的前提下，再去救別人。
記者：送醫(yī)后，還跟他們聯(lián)系過(guò)嗎?
劉廣玲：找過(guò)那5位學(xué)生表示感謝。從我的角度來(lái)講，如果換成其他一般市民，也不一定愿意出手相救。學(xué)生比較單純，他們受的教育也不一樣。聽(tīng)醫(yī)院這邊說(shuō)，每個(gè)學(xué)校每年都有醫(yī)生去義務(wù)宣講，遇到這個(gè)情況該怎么處理。保護(hù)自己的情況下，再去救別人。這個(gè)是對(duì)的，我們很理解。
當(dāng)時(shí)要請(qǐng)他們吃飯，他們說(shuō)要考試，準(zhǔn)備回家。后來(lái)我還加了微信和他們交流了一下，昨天(21日)我給他們打電話(huà)，他們還不告訴我他們是哪個(gè)學(xué)校的。春節(jié)過(guò)后，我再找個(gè)時(shí)間過(guò)來(lái)，準(zhǔn)備請(qǐng)他們吃頓飯。
■ 觀(guān)點(diǎn)
1 “錄像查證屬實(shí)可作見(jiàn)義勇為證據(jù)”
22日，北京康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍在接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，我國(guó)2017年出臺(tái)的《民法總則》第183條規(guī)定：因保護(hù)他人民事權(quán)益，使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。此外，第184條規(guī)定：因自愿實(shí)施緊急救助行為，造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。
“這一規(guī)定免除了很多人后顧之憂(yōu)，讓大家敢于伸出援手，而不再只是做冷漠的旁觀(guān)者”。韓驍對(duì)新京報(bào)記者表示，《民法總則》對(duì)見(jiàn)義勇為者的法律保護(hù)機(jī)制的確立，對(duì)見(jiàn)義勇為行為的具體情況進(jìn)行了明確，是給大家及社會(huì)的一顆定心丸。
韓驍指出，5名大學(xué)生的做法，是值得肯定的，根據(jù)《民事訴訟法》第63條規(guī)定，照片屬于該條規(guī)定中第(二)類(lèi)書(shū)證類(lèi)證據(jù)，如查證屬實(shí)，大學(xué)生拍攝照片、錄像可以作為認(rèn)定見(jiàn)義勇為事實(shí)的證據(jù)。由此，見(jiàn)義勇為制度還需進(jìn)一步完善，確立完善的見(jiàn)義勇為舉證責(zé)任機(jī)制。
2 “先拍照再扶反映社會(huì)誠(chéng)信焦慮”
針對(duì)5名大學(xué)生拍照取證后救人這一行為，中國(guó)政法大學(xué)傳播學(xué)研究所副教授朱巍22日接受新京報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，首先，從性質(zhì)上來(lái)認(rèn)定，這是助人為樂(lè)、見(jiàn)義勇為;其次，他們的拍照行為，可能是跟媒體之前設(shè)置的議題有關(guān)系，“這種行為倒沒(méi)什么，大學(xué)生應(yīng)保護(hù)好自己，碰瓷的，包括一些被誤解、誤讀，還有一些相關(guān)判例都很多”。
“大學(xué)生拍照取證行為，折射了事件背后社會(huì)誠(chéng)信焦慮”。朱巍補(bǔ)充道，碰瓷現(xiàn)狀確實(shí)存在，既要行善，又要保護(hù)好自己，拍照、錄像是必要條件。
朱巍介紹稱(chēng)，在立法層面，“好人法”的出現(xiàn)，見(jiàn)義勇為應(yīng)該被鼓勵(lì);民法典現(xiàn)在正在制定過(guò)程中，《民法總則》也有“好人條款”：救助費(fèi)用，由被救助人出。
山東大學(xué)哲學(xué)與社會(huì)發(fā)展學(xué)院副教授郭鵬亦向新京報(bào)記者指出，如果社會(huì)的誠(chéng)信度受到摧毀，“必然會(huì)改變我們的行為模式，大家這么做，是迫于碰瓷和被訛詐的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)該道德難題，華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授任敏建議要先認(rèn)清現(xiàn)實(shí)同時(shí)做好自保措施。另外，加強(qiáng)制度層面的倡導(dǎo)，“包括我們要建立相關(guān)的規(guī)范”，比如對(duì)那些訛人的，要有懲罰措施，對(duì)于那些無(wú)辜被訛的，要有保護(hù)措施。
