面對質疑，浙江大學教育基金會副秘書長顧玉林昨日回應新京報記者稱，此次接受上海遂真投資管理有限公司捐贈，實際上是對校友捐贈模式的一種可持續(xù)性新探索。至于未來10年中，剩下的資金何時到賬以及每次到賬的具體數(shù)額，顧玉林也承認“數(shù)字還不確定，具體還要看他們公司的經(jīng)營收益情況”。
那10年后11億捐贈能否全部到賬?顧玉林表示，“他們公司目前預計有120億元的投資基金用來經(jīng)營，而且我們跟他簽有協(xié)議。”
上海遂真投資管理有限公司董事長王淵此前在捐贈儀式上表示，捐贈目的是通過平臺的市場化運作，以有效、可持續(xù)的方式反哺母校。本次合作嘗試以學校、校友為依托，以金融、產(chǎn)業(yè)為助力，通過市場化運作推動產(chǎn)業(yè)轉型升級，力求實現(xiàn)多方共贏。
如何確保捐贈資金有效利用？
專家認為校方應向師生公開，接受師生監(jiān)督
教育學者熊丙奇認為，校方應向師生公開，接受師生監(jiān)督，才能確保捐贈資金利用到位，同時避免以捐贈為名形成的利益勾連。
熊丙奇表示，此次捐贈是分10年捐出11億，和一次性捐贈11億是不同的。我國經(jīng)常出現(xiàn)一種問題，簽約宣布捐贈起到宣傳效應后，后續(xù)的捐贈被捐贈方“食言”。學校有何機制確保這些捐贈都到位?值得注意的是，捐贈校友企業(yè)上海遂真投資管理有限公司剛于2015年發(fā)起成立，其用于捐贈的費用，來自于基金收益，按其預計是，120億投資基金，每年收益10%。這顯然是很樂觀的預期，“萬一沒有這么多收益呢?拿什么來捐贈?”
在熊丙奇看來，重視校友和社會捐贈是正確的辦學戰(zhàn)略，但是，校友捐贈和社會捐贈經(jīng)常引發(fā)爭議，原因就在于捐贈不公開、不透明，捐贈模式不清楚。大家擔心搞假捐贈，捐贈方干預學校辦學，捐贈資金被浪費，或者把本屬于商業(yè)合作的項目“披上”捐贈的外衣，這就沒有發(fā)揮捐贈的作用，反而影響學校聲譽，對拓展校友和社會捐贈不利。
延展
20所學�；饡倬W(wǎng)6所無明細
2014年9月18日，《教育部 財政部 民政部關于加強中央部門所屬高校教育基金會財務管理的若干意見》顯示，每年3月31日前，高等學校教育基金應當向登記管理機關報送上一年度工作報告，接受年度檢查;通過登記管理機關年度檢查后，要將年度工作報告在指定的媒體及基金會網(wǎng)站上公布。
國務院發(fā)布的《基金會管理條例》規(guī)定，年度工作報告應當包括：財務會計報告、注冊會計師審計報告，開展募捐、接受捐贈、提供資助等活動的情況以及人員和機構的變動情況等。
昨日下午，記者隨機查詢20所高校的教育基金會官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，有14個基金會按規(guī)定公布了年報，詳細記錄了本年度接受捐贈的金額總數(shù)、捐贈人姓名以及支出情況。
湖北工程學院教育發(fā)展基金會、貴州大學教育發(fā)展基金會、長江大學教育發(fā)展基金會、大連理工大學教育發(fā)展基金會、長春理工大學教育基金會、廣東省廣東外語外貿大學教育發(fā)展基金會，這六所學校存在年報缺失或捐款收支信息不完整的情況。
貴州大學、長春理工大學并未公布年報，或缺失詳細的捐款收、支情況。在貴州大學教育發(fā)展基金會官網(wǎng)上，記者并未搜索到年度工作報告;長春理工大學教育基金會，僅在官網(wǎng)“校友貢獻”一欄列出了11筆校友捐贈款，但捐贈款的使用情況和年度工作報告，該網(wǎng)站并未顯示;長江大學教育基金會僅在官網(wǎng)公示了支出明細。
大連理工大學教育發(fā)展基金會僅僅公布了2013年度的年報。對此，該基金會工作人員表示，“目前，網(wǎng)站正在改版”。而長春理工大學教育基金會的工作人員則表示，有部分捐贈人不便透露身份，因此，網(wǎng)站上并未展示出詳細的年報，但該工作人員表示，如果捐贈人想了解捐款去向，基金會方面可以提供
