近日，浙大城市學院人文學院教師蔡淵迪公開發(fā)表的一篇題為《關于我所負責三門課卷面不及格率高的說明》的文章，在高教圈引發(fā)關注。
該文8月13日刊發(fā)于個人微信公眾號“唧唧三人行”。蔡淵迪在文章中稱，因其所負責的《古代漢語》《中國古代文學（一）》以及《中國古典文獻學》三門課程的卷面不合格率都在30%以上，被要求就此問題作解釋說明并提供整改方案。
蔡淵迪對此回應稱，“第一句，這么多的卷面不合格，肯定是我教得不好，水平有限，實在抱歉。第二句，也就是順此邏輯給出的整改方案就是：另請高明。”
8月13日晚，浙大城市學院人文學院院長繆哲在接受采訪時表示，目前正在就此事與蔡淵迪溝通。
上述文章中，蔡淵迪進一步對相關課程的課時安排提出質疑：本校“古代漢語”課總計48課時，“中國古代文學（一）”（內(nèi)容為先秦兩漢部分）課總計32課時，“中國古典文獻學”部分總計32課時。請向其他院校調(diào)研，有幾個學校這三門課的課時是只有這么一點的？如果都不止這點，那本校關于漢語言文學專業(yè)的教學計劃的科學性如何？是否需要作大的調(diào)整？
他表示，“我當然可以降低考試難度，也可以按照既定的課時量減少學習的分量。那學生對于一門課的基本知識要求怎么辦？當一個從我們這里畢業(yè)的學生走上工作崗位、面對考研試卷時，他的古代漢語、古代文學知識不過關，影響到升學率、就業(yè)率了，怎么辦？如果有司認為這些不用考慮了，那我接下來的試卷立即可以讓學生默寫李白《靜夜思》（占20分）�！�